居家考高分线下考崩盘，美高校曝大规模 AI 作弊疑云 - 乐鱼客户端

美国布朗大学的福利经济学和社会选择理论教授罗伯托·塞拉诺（Roberto Serrano）注意到，在其允许学生居家完成的期中考试中，学生们的表现异常出色。当他将期末考试形式改为线下闭卷后，学生的考试成绩出现了显著下降，这引发了他对大规模利用人工智能（AI）进行学术不端行为的怀疑。

据报道，布朗大学此次期中考试调整为居家模式，部分原因是去年12月发生的一起校园枪击事件，该事件导致两名学生不幸遇难。

塞拉诺在接受《Business Insider》采访时指出，AI技术的发展使得作弊的成本极低，学生很容易受到诱惑。

在得知期末考试将转为线下进行后，一些在期中考试中成绩优异的学生选择了放弃考试。更有甚者，期中考试得分在90分以上甚至接近满分的学生，期末考试成绩跌至50分左右。

《Inside Higher Ed》率先公布了一张图表，直观地展示了每位学生在期中和期末考试成绩上的差异。

布朗大学新闻与战略校园传播副校长布莱恩·E·克拉克（Brian E. Clark）证实，塞拉诺已于7月8日将此事提交给学校负责学术诚信事务的常设委员会，该委员会将依据既定程序展开调查。

克拉克强调，布朗大学高度重视任何涉及学术诚信违规的指控。

这一事件迅速引起了科技界和互联网用户的广泛关注。X平台用户Paul Graham就此发表了评论，同时，两位来自Google DeepMind的员工也分享了他们的看法。

塞拉诺表示，他预料到成绩变化会引发讨论，但未曾想到会引起如此大的反响，他感到“应接不暇”。他透露，已收到“数百封电子邮件”，其中不乏布朗大学的校友。由于正值暑假，许多不在校的同事也通过短信与他讨论此事。

在众多评论中，一位成绩始终保持稳定的学生——期中考取95.5分，期末仍获95分——受到了许多网友的称赞。塞拉诺评价这位学生“非常优秀”，并表示“对他非常了解”。

另一位成绩虽低但同样保持稳定的学生——期中55分，期末59分——也引起了关注。塞拉诺对此表示“很欣赏”。

更多网友则围绕“这一代学生进入职场后的可信度”展开了讨论。一些人质疑，如果学生在考试中依赖AI作弊，未来是否能胜任需要实际能力的工作；另一些人则认为，那些成绩稳定者才是企业更值得录用的对象。塞拉诺对此表示认同，并称自己“一直非常看重诚信，所以如果让我招聘，我会选择那样的人。”

如何应对AI带来的作弊挑战，依然是高校教师们持续探讨的议题。去年，已有教师向《Business Insider》表示，他们正在调整课程设计，以增加AI直接完成作业的难度。

需要指出的是，塞拉诺此次观察到的成绩变化本身并不构成严谨的科学结论。考试成绩的波动可能受到其他因素影响，例如期末考试的难度可能高于期中考试。目前，尚无确凿证据表明存在大规模的AI作弊行为，但布朗大学已对此展开调查。

尽管如此，该事件凸显了AI作弊已成为高校教师面临的日益严峻的问题。

塞拉诺表示，未来他将不再设置居家可完成的考试，并计划降低家庭作业在总成绩中的比重。他还建议其他教师审慎评估各自的AI使用教学政策，并强调“这无疑给所有教师敲响了警钟，我们必须重视这个问题。”